Decisionismo e hermenêutica negativa: Carl Schmitt, Hans Kelsen e a afirmação do poder no ato interpretativo do direito
O presente artigo pretende refletir sobre as teorias da interpretação jurídica nas obras de Carl Schmitt e Hans Kelsen, demonstrando que, muito embora assumam diferentes sentidos do decisionismo, essas teorias acabam por gerar uma hermenêutica negativa. Para tanto, analisa-se a obra de Schmitt nos anos de 1910, período ainda marcado por um enfoque neokantiano; nos anos de 1920, no contexto da crise de Weimar; e nos anos de 1930, quando Schmitt adere ao nacional-socialismo. No que diz respeito a Kelsen, privilegia-se as duas edições da Teoria Pura do Direito (1934 e 1960). Como conclusão, percebe-se a insuficiência da hermenêutica negativa.
Saved in:
Main Authors: | Matos,Andityas Soares de Moura Costa, Milão,Diego Antonio Perini |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina
2013
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552013000200005 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
O decisionismo jurídico de Carl Schmitt
by: Macedo Júnior,Ronaldo Porto
Published: (1994) -
Sujeito e ordem: romantismo e decisionismo no pensamento de Carl Schmitt
by: Ferreira,Bernardo
Published: (2002) -
Recensão: The legitimacy of modern democrcy. A study on the political thought of Max Weber, Carl Schmitt and Hans Kelsen
by: Aurélio,Diogo Pires
Published: (2022) -
Los conceptos de Política y Decisionismo político en Carl Schmitt. Su repercusión en el debate latinoamericano
by: Leiras, Santiago
Published: (2012-09-27T12:55:54Z) -
A contribuição teórica de Carl Schmitt para o direito nazista
by: Carvalho,Claudia Paiva
Published: (2022)