Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual

Estudos tem mostrado resultados conflitantes em relação as medidas de força de preensão manual por diferentes protocolos. O estudo verificou o grau de concordância entre três protocolos de mensuração da força de preensão manual em relação ao posicionamento corporal e do braço. A amostra foi composta por estudantes de Educação Física de ambos os sexos. Um dinamômetro digital foi utilizado para mensurar a força de preensão. Foram selecionados três protocolos: dois com o indivíduo na posição ortostática, com o braço estendido e com o cotovelo flexionado a 90º, e um com o indivíduo sentado com flexão do cotovelo a 90º. A distribuição dos pontos na análise de concordância mostrou boa concordância entre os protocolos testados. Concluiu-se que os resultados dos protocolos de preensão palmar avaliados apresentam bom grau de concordância devendo a escolha de utilização se dar em função da especificidade do movimento que se pretende avaliar.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Caputo,Eduardo Lucia, Silva,Marcelo Cozzensa da, Rombaldi,Airton José
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Maringá 2014
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-30832014000300481
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1983-30832014000300481
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1983-308320140003004812015-10-09Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manualCaputo,Eduardo LuciaSilva,Marcelo Cozzensa daRombaldi,Airton José Dinamômetro de força muscular Extremidade superior Força muscular Estudos tem mostrado resultados conflitantes em relação as medidas de força de preensão manual por diferentes protocolos. O estudo verificou o grau de concordância entre três protocolos de mensuração da força de preensão manual em relação ao posicionamento corporal e do braço. A amostra foi composta por estudantes de Educação Física de ambos os sexos. Um dinamômetro digital foi utilizado para mensurar a força de preensão. Foram selecionados três protocolos: dois com o indivíduo na posição ortostática, com o braço estendido e com o cotovelo flexionado a 90º, e um com o indivíduo sentado com flexão do cotovelo a 90º. A distribuição dos pontos na análise de concordância mostrou boa concordância entre os protocolos testados. Concluiu-se que os resultados dos protocolos de preensão palmar avaliados apresentam bom grau de concordância devendo a escolha de utilização se dar em função da especificidade do movimento que se pretende avaliar.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Estadual de Maringá Revista da Educação Física / UEM v.25 n.3 20142014-09-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-30832014000300481pt10.4025/reveducfis.v25i3.23709
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Caputo,Eduardo Lucia
Silva,Marcelo Cozzensa da
Rombaldi,Airton José
spellingShingle Caputo,Eduardo Lucia
Silva,Marcelo Cozzensa da
Rombaldi,Airton José
Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
author_facet Caputo,Eduardo Lucia
Silva,Marcelo Cozzensa da
Rombaldi,Airton José
author_sort Caputo,Eduardo Lucia
title Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_short Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_full Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_fullStr Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_full_unstemmed Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_sort comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
description Estudos tem mostrado resultados conflitantes em relação as medidas de força de preensão manual por diferentes protocolos. O estudo verificou o grau de concordância entre três protocolos de mensuração da força de preensão manual em relação ao posicionamento corporal e do braço. A amostra foi composta por estudantes de Educação Física de ambos os sexos. Um dinamômetro digital foi utilizado para mensurar a força de preensão. Foram selecionados três protocolos: dois com o indivíduo na posição ortostática, com o braço estendido e com o cotovelo flexionado a 90º, e um com o indivíduo sentado com flexão do cotovelo a 90º. A distribuição dos pontos na análise de concordância mostrou boa concordância entre os protocolos testados. Concluiu-se que os resultados dos protocolos de preensão palmar avaliados apresentam bom grau de concordância devendo a escolha de utilização se dar em função da especificidade do movimento que se pretende avaliar.
publisher Universidade Estadual de Maringá
publishDate 2014
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-30832014000300481
work_keys_str_mv AT caputoeduardolucia comparacaoentrediferentesprotocolosdemedidadeforcadepreensaomanual
AT silvamarcelocozzensada comparacaoentrediferentesprotocolosdemedidadeforcadepreensaomanual
AT rombaldiairtonjose comparacaoentrediferentesprotocolosdemedidadeforcadepreensaomanual
_version_ 1756436254783700992