Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de Nefrología

Segunda encuesta a tutores y tercera a residentes de la Sociedad Española de Nefrología y la Comisión Nacional de Nefrología en 2012, comparada con las de 2004 y 2007. Un 64 % de participación de tutores, pero 24,6 % de MIR. Tutores: mejoría de la infraestructura docente. Mejora en la organización de docencia y en la recogida de actividad del residente. Mejoría en formación. Mejoría indudable de la docencia y de su evaluación. Opinan: formación de cinco años y examen obligatorio al final de la residencia. Médicos residentes: mejoría de la satisfacción con la docencia recibida respecto a anteriores encuestas, excepto en biopsias renales y sesiones anatomopatológicas. Mejoría en formación perfectamente reglada; experiencia en trasplantes (solo mal en el 7 %); experiencia en diálisis peritoneal (todavía mal en el 21 %); grado de tutorización (mal en el 20 %); realización y calidad de sesiones clínicas; actividad científica; calidad de la formación de tu servicio: bien/muy bien en el 66 % en 2012, frente al 26 % (2004) y el 46 % (2007).

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ortega-Suárez,Francisco
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Sociedad Española de Nefrología 2014
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952014000300007
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0211-69952014000300007
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0211-699520140003000072014-07-31Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de NefrologíaOrtega-Suárez,Francisco Encuesta Tutores Residentes Formación docente Segunda encuesta a tutores y tercera a residentes de la Sociedad Española de Nefrología y la Comisión Nacional de Nefrología en 2012, comparada con las de 2004 y 2007. Un 64 % de participación de tutores, pero 24,6 % de MIR. Tutores: mejoría de la infraestructura docente. Mejora en la organización de docencia y en la recogida de actividad del residente. Mejoría en formación. Mejoría indudable de la docencia y de su evaluación. Opinan: formación de cinco años y examen obligatorio al final de la residencia. Médicos residentes: mejoría de la satisfacción con la docencia recibida respecto a anteriores encuestas, excepto en biopsias renales y sesiones anatomopatológicas. Mejoría en formación perfectamente reglada; experiencia en trasplantes (solo mal en el 7 %); experiencia en diálisis peritoneal (todavía mal en el 21 %); grado de tutorización (mal en el 20 %); realización y calidad de sesiones clínicas; actividad científica; calidad de la formación de tu servicio: bien/muy bien en el 66 % en 2012, frente al 26 % (2004) y el 46 % (2007).Sociedad Española de NefrologíaNefrología (Madrid) v.34 n.3 20142014-01-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952014000300007es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Ortega-Suárez,Francisco
spellingShingle Ortega-Suárez,Francisco
Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de Nefrología
author_facet Ortega-Suárez,Francisco
author_sort Ortega-Suárez,Francisco
title Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de Nefrología
title_short Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de Nefrología
title_full Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de Nefrología
title_fullStr Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de Nefrología
title_full_unstemmed Resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de Nefrología
title_sort resultados de la tercera encuesta de 2012 sobre la formación docente del residente de nefrología
description Segunda encuesta a tutores y tercera a residentes de la Sociedad Española de Nefrología y la Comisión Nacional de Nefrología en 2012, comparada con las de 2004 y 2007. Un 64 % de participación de tutores, pero 24,6 % de MIR. Tutores: mejoría de la infraestructura docente. Mejora en la organización de docencia y en la recogida de actividad del residente. Mejoría en formación. Mejoría indudable de la docencia y de su evaluación. Opinan: formación de cinco años y examen obligatorio al final de la residencia. Médicos residentes: mejoría de la satisfacción con la docencia recibida respecto a anteriores encuestas, excepto en biopsias renales y sesiones anatomopatológicas. Mejoría en formación perfectamente reglada; experiencia en trasplantes (solo mal en el 7 %); experiencia en diálisis peritoneal (todavía mal en el 21 %); grado de tutorización (mal en el 20 %); realización y calidad de sesiones clínicas; actividad científica; calidad de la formación de tu servicio: bien/muy bien en el 66 % en 2012, frente al 26 % (2004) y el 46 % (2007).
publisher Sociedad Española de Nefrología
publishDate 2014
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952014000300007
work_keys_str_mv AT ortegasuarezfrancisco resultadosdelaterceraencuestade2012sobrelaformaciondocentedelresidentedenefrologia
_version_ 1755936385040121856