Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de Aristóteles

Resumen: En su defensa del Principio de no-contradicción (PNC) (Metaph. Γ. 4-6 y 8), Aristóteles discute con varios interlocutores, desde los presocráticos hasta el sofista Protágoras, este último ampliamente conocido en la Antigüedad por trastocar el concepto de verdad (ἀλήθεια) con su doctrina del "homo mensura", declarando así la imposibilidad del discurso falso. Consideramos que una lectura atenta del Libro Γ que rescate la figura del abderita puede mostrar cómo la crítica del sofista es clave para la constitución del pensamiento aristotélico en torno al problema de la verdad. En la primera sección (§1) expondré algunas consideraciones sobre el PNC que son relevantes para entender las motivaciones detrás de las críticas aristotélicas al sofista. A continuación (§2), analizaré dos de los argumentos aristotélicos contra los adversarios que discuten de mala fe: por una parte, la "refutación" de Metaph. Γ. 4y, por otra parte, el "argumento de las apariencias contrarias" de Metaph. Γ. 5. Mi hipótesis es que algunos elementos teóricos esbozados en Γ. 4 permiten reconstruir una crítica aristotélica seria contra Protágoras en Γ. 5. Finalmente (§3) expondré una síntesis del camino recorrido y ofreceré algunas conclusiones.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Tabakian,Diego
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Universidad Panamericana, Facultad de Filosofía 2017
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492017000200373
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0188-66492017000200373
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0188-664920170002003732017-12-08Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de AristótelesTabakian,Diego Aristóteles Protágoras PNC verdad Resumen: En su defensa del Principio de no-contradicción (PNC) (Metaph. Γ. 4-6 y 8), Aristóteles discute con varios interlocutores, desde los presocráticos hasta el sofista Protágoras, este último ampliamente conocido en la Antigüedad por trastocar el concepto de verdad (ἀλήθεια) con su doctrina del "homo mensura", declarando así la imposibilidad del discurso falso. Consideramos que una lectura atenta del Libro Γ que rescate la figura del abderita puede mostrar cómo la crítica del sofista es clave para la constitución del pensamiento aristotélico en torno al problema de la verdad. En la primera sección (§1) expondré algunas consideraciones sobre el PNC que son relevantes para entender las motivaciones detrás de las críticas aristotélicas al sofista. A continuación (§2), analizaré dos de los argumentos aristotélicos contra los adversarios que discuten de mala fe: por una parte, la "refutación" de Metaph. Γ. 4y, por otra parte, el "argumento de las apariencias contrarias" de Metaph. Γ. 5. Mi hipótesis es que algunos elementos teóricos esbozados en Γ. 4 permiten reconstruir una crítica aristotélica seria contra Protágoras en Γ. 5. Finalmente (§3) expondré una síntesis del camino recorrido y ofreceré algunas conclusiones.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Panamericana, Facultad de FilosofíaTópicos (México) n.53 20172017-12-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492017000200373es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Tabakian,Diego
spellingShingle Tabakian,Diego
Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de Aristóteles
author_facet Tabakian,Diego
author_sort Tabakian,Diego
title Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de Aristóteles
title_short Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de Aristóteles
title_full Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de Aristóteles
title_fullStr Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de Aristóteles
title_full_unstemmed Crítica de la figura de Protágoras en el Libro Γ de la Metafísica de Aristóteles
title_sort crítica de la figura de protágoras en el libro γ de la metafísica de aristóteles
description Resumen: En su defensa del Principio de no-contradicción (PNC) (Metaph. Γ. 4-6 y 8), Aristóteles discute con varios interlocutores, desde los presocráticos hasta el sofista Protágoras, este último ampliamente conocido en la Antigüedad por trastocar el concepto de verdad (ἀλήθεια) con su doctrina del "homo mensura", declarando así la imposibilidad del discurso falso. Consideramos que una lectura atenta del Libro Γ que rescate la figura del abderita puede mostrar cómo la crítica del sofista es clave para la constitución del pensamiento aristotélico en torno al problema de la verdad. En la primera sección (§1) expondré algunas consideraciones sobre el PNC que son relevantes para entender las motivaciones detrás de las críticas aristotélicas al sofista. A continuación (§2), analizaré dos de los argumentos aristotélicos contra los adversarios que discuten de mala fe: por una parte, la "refutación" de Metaph. Γ. 4y, por otra parte, el "argumento de las apariencias contrarias" de Metaph. Γ. 5. Mi hipótesis es que algunos elementos teóricos esbozados en Γ. 4 permiten reconstruir una crítica aristotélica seria contra Protágoras en Γ. 5. Finalmente (§3) expondré una síntesis del camino recorrido y ofreceré algunas conclusiones.
publisher Universidad Panamericana, Facultad de Filosofía
publishDate 2017
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492017000200373
work_keys_str_mv AT tabakiandiego criticadelafiguradeprotagorasenellibrogdelametafisicadearistoteles
_version_ 1756224180394655744