Perimetria computadorizada em pacientes glaucomatosos afácicos
RESUMO Objetivo Comparar os exames de perimetria computadorizada em pacientes glaucomatosos afácicos usando lentes corretivas convencionais (LCC) e lentes de contato gelatinosas (LC). Métodos Foram selecionados 17 pacientes quejá haviam realizado pelo menos dois exames anteriormente, sendo aleatória a escolha daqueles que iniciavam o exame utilizando LCC ou LC. A seleção da LC era baseada em critérios específicos e o aparelho utilizado foi o Humphrey Field Analizer630. Foram analisados dados referentes a idade, sexo, cor, equivalente esférico, sensibilidade foveal, tempo para execuçãodo exame, MD, CPSD, SF e acuidade visual. Para a análise estatística foi utilizado o teste t de Student pareado considerando significativos valores de p menores que 0,05. Resultados Foram excluídos quatro pacientes que apresentaram exames combaixaco^abilidade. O tempo médio para realizaçãodo exame com LCC (1014,8 ± 51,5 seg) foi significativamente maiorcomparado ao dos exames com LC (986,9 ± 47,1 seg). O valor médio de MD nos exames comLCC (-15,26± 1,91) foisignificativamente menordo quenos exames com LC (-14,03 ± 2,05). O valor médio de CPSD nos exames realizados com LCC (6,42 ± 0,42) foi significativamente maior do que nos exames realizados com LC (4,46 ± 0,69). Conclusão Os dados sugerem que a perimetria computadorizada realizada com lentes de contato gelatinosas constitui um exame mais rápido e mais preciso em relação ao exame realizado com lentes corretivas convencionais em pacientes glaucomatosos afácicos.
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia
1998
|
| Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27491998000200184 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | RESUMO Objetivo Comparar os exames de perimetria computadorizada em pacientes glaucomatosos afácicos usando lentes corretivas convencionais (LCC) e lentes de contato gelatinosas (LC). Métodos Foram selecionados 17 pacientes quejá haviam realizado pelo menos dois exames anteriormente, sendo aleatória a escolha daqueles que iniciavam o exame utilizando LCC ou LC. A seleção da LC era baseada em critérios específicos e o aparelho utilizado foi o Humphrey Field Analizer630. Foram analisados dados referentes a idade, sexo, cor, equivalente esférico, sensibilidade foveal, tempo para execuçãodo exame, MD, CPSD, SF e acuidade visual. Para a análise estatística foi utilizado o teste t de Student pareado considerando significativos valores de p menores que 0,05. Resultados Foram excluídos quatro pacientes que apresentaram exames combaixaco^abilidade. O tempo médio para realizaçãodo exame com LCC (1014,8 ± 51,5 seg) foi significativamente maiorcomparado ao dos exames com LC (986,9 ± 47,1 seg). O valor médio de MD nos exames comLCC (-15,26± 1,91) foisignificativamente menordo quenos exames com LC (-14,03 ± 2,05). O valor médio de CPSD nos exames realizados com LCC (6,42 ± 0,42) foi significativamente maior do que nos exames realizados com LC (4,46 ± 0,69). Conclusão Os dados sugerem que a perimetria computadorizada realizada com lentes de contato gelatinosas constitui um exame mais rápido e mais preciso em relação ao exame realizado com lentes corretivas convencionais em pacientes glaucomatosos afácicos. |
|---|