Análisis actualizado sobre la efectividad de las opciones terapéuticas del reflujo vesico-ureteral primario

Objetivo: El propósito principal de nuestro trabajo fue realizar una Revisión Sistemática (RS) sobre el manejo terapéutico del Reflujo Vésico Ureteral Primario (RVUP). Métodos: Para ello se ha realizado una RS de los artículos aparecidos en todas las bases de datos disponibles, aplicando unos criterios de inclusión y exclusión de calidad mínima imprescindible. Resultados: Se ha realizado lectura crítica de los artículos seleccionados y el estudio estadístico correspondiente de los datos agrupados, según el tipo de tratamiento y beneficios aportados, así como sus efectos indeseables. Conclusiones: El tratamiento médico y el quirúrgico presentan la misma efectividad en la resolución de los grados I, II y III de RVUP, recomendándose el primero de ellos como tratamiento inicial tras el diagnóstico. El manejo endoscópico es igual de efectivo que la cirugía abierta, con menores efectos secundarios, sin haber encontrado diferencias entre las distintas sustancias analizadas para la inyección. Para los reflujos de alto grado IV y V no existen evidencias suficientes que aconsejen o desaconsejen cualquiera de los tratamientos. El tratamiento quirúrgico abierto, para cualquier grado de RVU, sólo presenta superioridad con respecto al tratamiento médico en el número de episodios de pielonefritis aguda durante el seguimiento. Esta afirmación no es posible aplicarla para el tratamiento endoscópico.

Bibliographic Details

Main Authors:	Álvarez Ardura,Manuel, Peña Zarzuelo,Enrique de la, Hernández Cañas,Virginia, Amaruch García,Nasser, Morena Gallego,José Manuel de la, Llorente Abarca,Carlos
Format:	Digital revista
Language:	Spanish / Castilian
Published:	INIESTARES, S.A. 2008
Online Access:	http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-06142008000200007
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!