Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino
22 P.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Tesis biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014.
2003
|
| Subjects: | Malezas en hortalizas, Fitotoxicidad, Selectividad, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11036/2111 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
oai:null:11036-2111 |
|---|---|
| record_format |
koha |
| spelling |
oai:null:11036-21112022-09-26T12:04:49Z Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino Vela B., Jorge D. Malezas en hortalizas Fitotoxicidad Selectividad 22 P. Vela, J. 2003. Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino. Proyecto especia) del Programa de Ingeniero Agrónomo. Zamorano, Honduras. 22 p. Debido a la presión de malezas en los terrenos hortícolas de Zamorano, se necesitan herbicidas selectivos eficientes para remplazar el control manual en lechuga y pepino, ya que requieren mucha mano de obra para esta labor. El estudio se llevó acabo en Zamorano, Honduras, de marzo a julio de 2003. En lechuga los herbicidas usados fueron: bensulide (7, 6 Y 5 kg ia/ba), pendimentalina (1.4, 0.98 Y 0.56 kg ia/ha) Y pronamida (3, 2 Y 1 kg ia/ba). En pepino: bensulide (7, 6 Y 5 kg ia/ha), c1omazone (1.12, 0.84 Y 0.56 kg ia/ha) y Naptalam (4,3 Y 2 kg ia/ha). El diseño experimental fue bloques completos al azar. En lechuga: bensulide no presentó diferencias en control de malezas, fototoxicidad a 5 kg ia /ha, ni residualidad en maíz o pepino; pero a 7 kg ia/ha redujo el crecimiento de plántulas; redujo 11% los costos que varían usando 7 kg ia/ha Y 31 % con 5 kg ia/ha en comparación al control manual. Pendimentalina no presentó diferencias en control de gramíneas, ni residualidad, pero redujo el crecimiento de las plántulas. Económicamente podría ser una alternativa porque redujo 41 % los costos que varían usando 0.56 kg ia/ha, 36% con 0.98 kg ia/ha y 26% con 1.40 kg ia/ba. Pronamida no presentó diferencias en control de malezas, fitotoxicidad a 1 y 2 kg ia/ha, ni residualidad para maíz o pepino, pero a 3 kg ia/ba retrasó el crecimiento de plántulas; es viable únicamente a 1 y 2 kg ia/ha, la dosis más alta tuvo costos mayores que el control manual En pepino, bensulide no presentó diferencias en control de malezas, fitotoxicidad ni residualidad en maíz o lechuga; es viable para reemplazar al control manual a 5 kg ia/ha, las dosis más altas incrementan los costos. Clomazone no presentó diferencias en control de hojas anchas, fitotoxicidad, ni residualidad en maíz o lechuga, pero fue mejor que el control manual controlando gramíneas; disminuyó los costos que varían en todas las dosis probadas. Naptalam no presentó diferencias estadísticas en control de hojas anchas, a 2 kg ia/ha no causó fitotoxicidad al pepino, ni es residual para lechuga o maíz a 2 y 3 kg ia/ha, pero tuvo menor control de gramíneas, y a 4 kg ia/ha redujo el crecimiento de maíz en el siguiente ciclo; es viable a 2 y 3 kg ia/ba ya que redujo los costos que varían en 38 y 15% respectivamente. Para lechuga se recomienda bensulide a 5 kg ayilla y pronamida a 1 kg ia/ha; para pepino c1omazone a 0.56 kg ia/ha, Naptalam a 2 kg ia/ha, y bensulide a 5 kg ia/ha, en las condiciones de Zamorano, en la época seca. 2014-02-07T22:22:39Z 2014-02-07T22:22:39Z 2003 Tesis http://hdl.handle.net/11036/2111 spa Copyright Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, 2014 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014. Zamorano |
| institution |
Zamorano HN |
| collection |
DSpace |
| country |
Honduras |
| countrycode |
HN |
| component |
Bibliográfico |
| access |
En linea |
| databasecode |
dig-zamorano |
| tag |
biblioteca |
| region |
America Central |
| libraryname |
Biblioteca Wilson Popenoe |
| language |
spa |
| topic |
Malezas en hortalizas Fitotoxicidad Selectividad Malezas en hortalizas Fitotoxicidad Selectividad |
| spellingShingle |
Malezas en hortalizas Fitotoxicidad Selectividad Malezas en hortalizas Fitotoxicidad Selectividad Vela B., Jorge D. Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino |
| description |
22 P. |
| format |
Tesis |
| topic_facet |
Malezas en hortalizas Fitotoxicidad Selectividad |
| author |
Vela B., Jorge D. |
| author_facet |
Vela B., Jorge D. |
| author_sort |
Vela B., Jorge D. |
| title |
Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino |
| title_short |
Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino |
| title_full |
Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino |
| title_fullStr |
Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino |
| title_full_unstemmed |
Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino |
| title_sort |
evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino |
| publisher |
Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014. |
| publishDate |
2003 |
| url |
http://hdl.handle.net/11036/2111 |
| work_keys_str_mv |
AT velabjorged evaluaciontecnicayeconomicadetresherbicidasporcultivocomoalternativasalcontrolmanualenlechugaypepino |
| _version_ |
1756082112331513856 |