Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes

Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes

El sustrato a base de compost de corteza de pino (SCCP) generalmente posee un pH inferior al rango adecuado para las plantas cultivadas en contenedor (5,3 a 6,5). En Misiones (Argentina), existen explotaciones de rocas cuyo principal residuo es el polvo de roca basáltica (PRB). El objetivo del trabajo fue evaluar la capacidad del PRB para ajustar el pH del SCCP versus la dolomita y valorar su respuesta en la solubilidad de nutrientes. Se conformaron siete tratamientos: SCCP, SCCP con 1, 2 o 3 g L-1 de dolomita y SCCP con 0,74, 1, 48 o 2,22 g L-1 de PRB. Se analizó el porcentaje de CaO, MgO y tamaño de partículas (10, 20 y 60 mesh) en PRB y dolomita para calcular el poder relativo de neutralización total (PRNT). El pH y la CE de cada tratamiento fueron medidos al inicio y cada siete días. Se midieron los nutrientes solubles al finalizar el ensayo. Ambos correctores presentaron altos valores de PRNT. Las dosis de PRB adecuadas para ajustar el pH fueron 0,74 y 1,48 g L-1. La disponibilidad de calcio, magnesio y potasio se incrementó, y la de fósforo, zinc, manganeso, cobre y hierro disminuyó con la elevación del pH.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Barbaro, Lorena Alejandra, Iwasita, Barbara Eloisa, Karlanian, Monica, Rubio, Esteban Julian
Format: info:ar-repo/semantics/artículo biblioteca
Language:spa
Published: Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba 2023-10-20
Subjects:Sustratos, Basalto, pH del suelo, Substrata, Basalt, Soil pH, Mezclas de Cultivo, Corrección de pH, Growing mixes, pH Correction,
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12123/16672
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/40487
https://doi.org/10.31047/1668.298x.v40.n2.40487
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:localhost:20.500.12123-16672
record_format koha
spelling oai:localhost:20.500.12123-166722024-06-18T10:07:52Z Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes Use of basalt rock dust in comparison to dolomite to adjust the pH of a pine bark compost substrate and its response in nutrient availability Barbaro, Lorena Alejandra Iwasita, Barbara Eloisa Karlanian, Monica Rubio, Esteban Julian Sustratos Basalto pH del suelo Substrata Basalt Soil pH Mezclas de Cultivo Corrección de pH Growing mixes pH Correction El sustrato a base de compost de corteza de pino (SCCP) generalmente posee un pH inferior al rango adecuado para las plantas cultivadas en contenedor (5,3 a 6,5). En Misiones (Argentina), existen explotaciones de rocas cuyo principal residuo es el polvo de roca basáltica (PRB). El objetivo del trabajo fue evaluar la capacidad del PRB para ajustar el pH del SCCP versus la dolomita y valorar su respuesta en la solubilidad de nutrientes. Se conformaron siete tratamientos: SCCP, SCCP con 1, 2 o 3 g L-1 de dolomita y SCCP con 0,74, 1, 48 o 2,22 g L-1 de PRB. Se analizó el porcentaje de CaO, MgO y tamaño de partículas (10, 20 y 60 mesh) en PRB y dolomita para calcular el poder relativo de neutralización total (PRNT). El pH y la CE de cada tratamiento fueron medidos al inicio y cada siete días. Se midieron los nutrientes solubles al finalizar el ensayo. Ambos correctores presentaron altos valores de PRNT. Las dosis de PRB adecuadas para ajustar el pH fueron 0,74 y 1,48 g L-1. La disponibilidad de calcio, magnesio y potasio se incrementó, y la de fósforo, zinc, manganeso, cobre y hierro disminuyó con la elevación del pH. Pine bark compost substrate (SCCP) generally has a pH value below the range appropriate for container grown plants (5.3 to 6.5). In Misiones (Argentina), there are mining operations where the main residue is basaltic rock dust (PRB). The objective of this work was to evaluate the capability of PRB to adjust the pH of the SCCP in comparison to dolomite and to assess its response in the concentration of nutrients. Seven treatments were arranged: SCCP, SCCP with 1, 2 or 3 g L-1 doses of dolomite and SCCP with 0.74, 1.48 or 2.22 g L-1 of PRB. The PRB and dolomite were analysed for CaO, MgO percentage and size particles (10, 20 and 60 mesh) in order to calculate the relative power of total neutralization (PRNT). The pH and electrical conductivity (EC) for each treatment was measured at the beginning and every seven days. In addition, soluble nutrients were measured at the end of the trial. Both correctors presented high PRNT values. The suitable PRB doses to adjust the pH value were 0.74 and 1.48 g L-1. The availability of calcium, magnesium and potassium increased, and that of phosphorus, zinc, manganese, copper and iron decreased with higher pH. EEA Cerro Azul Fil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina Fil: Iwasita, Bárbara Eloisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina Fil: Karlanian, Mónica N. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; Argentina Fil: Rubio, Esteban Julian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; Argentina 2024-02-19T11:05:14Z 2024-02-19T11:05:14Z 2023-10-20 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/16672 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/40487 1668-298x versión electrónica https://doi.org/10.31047/1668.298x.v40.n2.40487 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba AgriScientia 40 (2) : 49-56. (2023)
institution INTA AR
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-inta-ar
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central del INTA Argentina
language spa
topic Sustratos
Basalto
pH del suelo
Substrata
Basalt
Soil pH
Mezclas de Cultivo
Corrección de pH
Growing mixes
pH Correction
Sustratos
Basalto
pH del suelo
Substrata
Basalt
Soil pH
Mezclas de Cultivo
Corrección de pH
Growing mixes
pH Correction
spellingShingle Sustratos
Basalto
pH del suelo
Substrata
Basalt
Soil pH
Mezclas de Cultivo
Corrección de pH
Growing mixes
pH Correction
Sustratos
Basalto
pH del suelo
Substrata
Basalt
Soil pH
Mezclas de Cultivo
Corrección de pH
Growing mixes
pH Correction
Barbaro, Lorena Alejandra
Iwasita, Barbara Eloisa
Karlanian, Monica
Rubio, Esteban Julian
Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes
description El sustrato a base de compost de corteza de pino (SCCP) generalmente posee un pH inferior al rango adecuado para las plantas cultivadas en contenedor (5,3 a 6,5). En Misiones (Argentina), existen explotaciones de rocas cuyo principal residuo es el polvo de roca basáltica (PRB). El objetivo del trabajo fue evaluar la capacidad del PRB para ajustar el pH del SCCP versus la dolomita y valorar su respuesta en la solubilidad de nutrientes. Se conformaron siete tratamientos: SCCP, SCCP con 1, 2 o 3 g L-1 de dolomita y SCCP con 0,74, 1, 48 o 2,22 g L-1 de PRB. Se analizó el porcentaje de CaO, MgO y tamaño de partículas (10, 20 y 60 mesh) en PRB y dolomita para calcular el poder relativo de neutralización total (PRNT). El pH y la CE de cada tratamiento fueron medidos al inicio y cada siete días. Se midieron los nutrientes solubles al finalizar el ensayo. Ambos correctores presentaron altos valores de PRNT. Las dosis de PRB adecuadas para ajustar el pH fueron 0,74 y 1,48 g L-1. La disponibilidad de calcio, magnesio y potasio se incrementó, y la de fósforo, zinc, manganeso, cobre y hierro disminuyó con la elevación del pH.
format info:ar-repo/semantics/artículo
topic_facet Sustratos
Basalto
pH del suelo
Substrata
Basalt
Soil pH
Mezclas de Cultivo
Corrección de pH
Growing mixes
pH Correction
author Barbaro, Lorena Alejandra
Iwasita, Barbara Eloisa
Karlanian, Monica
Rubio, Esteban Julian
author_facet Barbaro, Lorena Alejandra
Iwasita, Barbara Eloisa
Karlanian, Monica
Rubio, Esteban Julian
author_sort Barbaro, Lorena Alejandra
title Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes
title_short Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes
title_full Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes
title_fullStr Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes
title_full_unstemmed Utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el pH de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes
title_sort utilización de polvo de roca basáltica en comparación con la dolomita para ajustar el ph de un sustrato a base de compost de corteza de pino y su respuesta en la disponibilidad de nutrientes
publisher Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba
publishDate 2023-10-20
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/16672
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/40487
https://doi.org/10.31047/1668.298x.v40.n2.40487
work_keys_str_mv AT barbarolorenaalejandra utilizaciondepolvoderocabasalticaencomparacionconladolomitaparaajustarelphdeunsustratoabasedecompostdecortezadepinoysurespuestaenladisponibilidaddenutrientes
AT iwasitabarbaraeloisa utilizaciondepolvoderocabasalticaencomparacionconladolomitaparaajustarelphdeunsustratoabasedecompostdecortezadepinoysurespuestaenladisponibilidaddenutrientes
AT karlanianmonica utilizaciondepolvoderocabasalticaencomparacionconladolomitaparaajustarelphdeunsustratoabasedecompostdecortezadepinoysurespuestaenladisponibilidaddenutrientes
AT rubioestebanjulian utilizaciondepolvoderocabasalticaencomparacionconladolomitaparaajustarelphdeunsustratoabasedecompostdecortezadepinoysurespuestaenladisponibilidaddenutrientes
AT barbarolorenaalejandra useofbasaltrockdustincomparisontodolomitetoadjustthephofapinebarkcompostsubstrateanditsresponseinnutrientavailability
AT iwasitabarbaraeloisa useofbasaltrockdustincomparisontodolomitetoadjustthephofapinebarkcompostsubstrateanditsresponseinnutrientavailability
AT karlanianmonica useofbasaltrockdustincomparisontodolomitetoadjustthephofapinebarkcompostsubstrateanditsresponseinnutrientavailability
AT rubioestebanjulian useofbasaltrockdustincomparisontodolomitetoadjustthephofapinebarkcompostsubstrateanditsresponseinnutrientavailability
_version_ 1802816356499849216

Similar Items