Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo

Por los costos elevados del control manual de las malezas, en El Zamorano se están evaluando varios herbicidas. El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en Ia primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso® 4E, 1.2 kg ia/ha), metolaclor (Dual ® 960E, 1.9 kg ia/ba), pendimentalina (Prowl® 500E, 1 kg ia/ha), halosulfuron (Permit® 75 WG, 40 g ia/ha), nicosulfuron (Accent® 75WG, 38 g ia/ha) y EPTC (Erradicane® 6.7E, 5,6 kg ia/ha). Alaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emergentes (21 días después del transplante). Las principales malezas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundus. Halosulfuron y nicosulfuron, no controlaron P. oleracea, Digitaria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de Ia planta y Ia cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, el control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En Ia segunda fase se estudió la residualidad de herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplantar plántulas de pepino entre de maíz dulce a los 31 y 45 días después de Ia aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para Ia segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró residualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA. alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Zumba B., Jimmy X.
Other Authors: Pitty, Abelino
Format: Thesis biblioteca
Language:spa
Published: Escuela Agrícola Panamericana,Zamorano 1999
Subjects:Alaclor, Beneficio neto, Control de malezas, Control manual, EPTC, Halosulfuron, Metolaclor, Nicosulfuron, Pendimentalina, Residualidad,
Online Access:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2543
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-zamorano-11036-2543
record_format koha
spelling dig-zamorano-11036-25432023-03-24T15:57:59Z Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo Zumba B., Jimmy X. Pitty, Abelino Muñoz, Rony Reconco, Rommel Alaclor Beneficio neto Control de malezas Control manual EPTC Halosulfuron Metolaclor Nicosulfuron Pendimentalina Residualidad Por los costos elevados del control manual de las malezas, en El Zamorano se están evaluando varios herbicidas. El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en Ia primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso® 4E, 1.2 kg ia/ha), metolaclor (Dual ® 960E, 1.9 kg ia/ba), pendimentalina (Prowl® 500E, 1 kg ia/ha), halosulfuron (Permit® 75 WG, 40 g ia/ha), nicosulfuron (Accent® 75WG, 38 g ia/ha) y EPTC (Erradicane® 6.7E, 5,6 kg ia/ha). Alaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emergentes (21 días después del transplante). Las principales malezas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundus. Halosulfuron y nicosulfuron, no controlaron P. oleracea, Digitaria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de Ia planta y Ia cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, el control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En Ia segunda fase se estudió la residualidad de herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplantar plántulas de pepino entre de maíz dulce a los 31 y 45 días después de Ia aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para Ia segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró residualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA. alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo. 1. índice de cuadros 2 .Índice de anexos 3. Introducción 4. Revisión de literatura 5. Materiales y métodos 6. Resultados y discusión 7. Conclusiones 8. Recomendaciones 9. Bibliografía 10. Anexos 2014-07-18T17:34:27Z 2014-07-18T17:34:27Z 1999 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2543 spa 43 p. Copyright,Escuela Agrícola Panamericana,2014 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana,Zamorano
institution Zamorano HN
collection DSpace
country Honduras
countrycode HN
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-zamorano
tag biblioteca
region America Central
libraryname Biblioteca Wilson Popenoe
language spa
topic Alaclor
Beneficio neto
Control de malezas
Control manual
EPTC
Halosulfuron
Metolaclor
Nicosulfuron
Pendimentalina
Residualidad
Alaclor
Beneficio neto
Control de malezas
Control manual
EPTC
Halosulfuron
Metolaclor
Nicosulfuron
Pendimentalina
Residualidad
spellingShingle Alaclor
Beneficio neto
Control de malezas
Control manual
EPTC
Halosulfuron
Metolaclor
Nicosulfuron
Pendimentalina
Residualidad
Alaclor
Beneficio neto
Control de malezas
Control manual
EPTC
Halosulfuron
Metolaclor
Nicosulfuron
Pendimentalina
Residualidad
Zumba B., Jimmy X.
Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo
description Por los costos elevados del control manual de las malezas, en El Zamorano se están evaluando varios herbicidas. El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en Ia primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso® 4E, 1.2 kg ia/ha), metolaclor (Dual ® 960E, 1.9 kg ia/ba), pendimentalina (Prowl® 500E, 1 kg ia/ha), halosulfuron (Permit® 75 WG, 40 g ia/ha), nicosulfuron (Accent® 75WG, 38 g ia/ha) y EPTC (Erradicane® 6.7E, 5,6 kg ia/ha). Alaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emergentes (21 días después del transplante). Las principales malezas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundus. Halosulfuron y nicosulfuron, no controlaron P. oleracea, Digitaria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de Ia planta y Ia cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, el control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En Ia segunda fase se estudió la residualidad de herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplantar plántulas de pepino entre de maíz dulce a los 31 y 45 días después de Ia aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para Ia segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró residualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA. alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo.
author2 Pitty, Abelino
author_facet Pitty, Abelino
Zumba B., Jimmy X.
format Thesis
topic_facet Alaclor
Beneficio neto
Control de malezas
Control manual
EPTC
Halosulfuron
Metolaclor
Nicosulfuron
Pendimentalina
Residualidad
author Zumba B., Jimmy X.
author_sort Zumba B., Jimmy X.
title Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo
title_short Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo
title_full Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo
title_fullStr Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo
title_full_unstemmed Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo
title_sort evaluación técnica y económica de seis herbicidas en maíz dulce (zea mays l. var. saccharata) y la residualidad en el suelo
publisher Escuela Agrícola Panamericana,Zamorano
publishDate 1999
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2543
work_keys_str_mv AT zumbabjimmyx evaluaciontecnicayeconomicadeseisherbicidasenmaizdulcezeamayslvarsaccharataylaresidualidadenelsuelo
_version_ 1762943817452879872