A falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: 17086 Muñoz Solano, Daniela, Autora
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Subjects:MOVIMIENTO POR LA DIVERSIDAD SEXUAL (COSTA RICA), PARTIDO POLÍTICO, ELECCIONES,
Online Access:https://semanariouniversidad.com/pais/tras-marcar-eleccion-de-2018-voto-lgbtiq-se-repartio-por-todo-el-espectro-politico/
https://formatos.inamu.go.cr/SIDOC/archivosPeriodicosNacionales/INAMU-PNA0000145208.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-TEST:169649
record_format koha
spelling KOHA-OAI-TEST:1696492023-05-30T14:13:55ZA falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas. 17086 Muñoz Solano, Daniela, Autora textspaMOVIMIENTO POR LA DIVERSIDAD SEXUAL (COSTA RICA)PARTIDO POLÍTICOELECCIONESSemanario Universidadhttps://semanariouniversidad.com/pais/tras-marcar-eleccion-de-2018-voto-lgbtiq-se-repartio-por-todo-el-espectro-politico/https://formatos.inamu.go.cr/SIDOC/archivosPeriodicosNacionales/INAMU-PNA0000145208.pdf
institution INAMU
collection Koha
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-inamu
tag biblioteca
region America Central
libraryname Centro de Documentación Luisa González Gutiérrez
language spa
topic MOVIMIENTO POR LA DIVERSIDAD SEXUAL (COSTA RICA)
PARTIDO POLÍTICO
ELECCIONES
MOVIMIENTO POR LA DIVERSIDAD SEXUAL (COSTA RICA)
PARTIDO POLÍTICO
ELECCIONES
spellingShingle MOVIMIENTO POR LA DIVERSIDAD SEXUAL (COSTA RICA)
PARTIDO POLÍTICO
ELECCIONES
MOVIMIENTO POR LA DIVERSIDAD SEXUAL (COSTA RICA)
PARTIDO POLÍTICO
ELECCIONES
17086 Muñoz Solano, Daniela, Autora
A falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.
format Texto
topic_facet MOVIMIENTO POR LA DIVERSIDAD SEXUAL (COSTA RICA)
PARTIDO POLÍTICO
ELECCIONES
author 17086 Muñoz Solano, Daniela, Autora
author_facet 17086 Muñoz Solano, Daniela, Autora
author_sort 17086 Muñoz Solano, Daniela, Autora
title A falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.
title_short A falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.
title_full A falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.
title_fullStr A falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.
title_full_unstemmed A falta de temas aglutinadores. Tras marcar elección de 2018, voto LGBTIQ se repartió por todo el espectro político. Activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. Aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.
title_sort falta de temas aglutinadores. tras marcar elección de 2018, voto lgbtiq se repartió por todo el espectro político. activistas, analistas e integrantes de partidos coinciden en que los temas de las comunidades sexualmente diversas se volvieron un poco relevantes al decidir el voto. aunque hay muchos pendientes, ninguno fue central y varias agrupaciones respaldaban, aunque tibiamente, sus causas.
url https://semanariouniversidad.com/pais/tras-marcar-eleccion-de-2018-voto-lgbtiq-se-repartio-por-todo-el-espectro-politico/
https://formatos.inamu.go.cr/SIDOC/archivosPeriodicosNacionales/INAMU-PNA0000145208.pdf
work_keys_str_mv AT 17086munozsolanodanielaautora afaltadetemasaglutinadorestrasmarcareleccionde2018votolgbtiqserepartioportodoelespectropoliticoactivistasanalistaseintegrantesdepartidoscoincidenenquelostemasdelascomunidadessexualmentediversassevolvieronunpocorelevantesaldecidirelvotoaunquehaymuchospendi
AT 17086munozsolanodanielaautora faltadetemasaglutinadorestrasmarcareleccionde2018votolgbtiqserepartioportodoelespectropoliticoactivistasanalistaseintegrantesdepartidoscoincidenenquelostemasdelascomunidadessexualmentediversassevolvieronunpocorelevantesaldecidirelvotoaunquehaymuchospendie
_version_ 1767598421908127744