Neutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842
Durante los años de 1825 a 1842 el Soconusco, como zona fronteriza en disputa, vivió una impuesta «neutralidad». Su vida cotidiana, determinada por el conflicto sobre la pertenencia política a México o a Centroamérica, obligó a su población a vivir bajo la constante amenaza de ser invadido por una u otra de las dos naciones. Fueron 17 años de lucha interna por definir la pertenencia política del departamento, durante los cuales tuvo lugar la formación de una élite local ladina que iba a gobernar la región por el resto del siglo XIX.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México Universidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frotera Sur
2019
|
| Subjects: | Movimientos de independencia, Luchas sociales, Tenencia de la tierra, Incidentes fronterizos, Identidad, Condiciones sociales, Derecho de asilo, Frosur, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
KOHA-OAI-ECOSUR:60769 |
|---|---|
| record_format |
koha |
| spelling |
KOHA-OAI-ECOSUR:607692022-09-08T18:29:20ZNeutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 Fenner, Justus autor textSan Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México Universidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frotera Sur2019spaDurante los años de 1825 a 1842 el Soconusco, como zona fronteriza en disputa, vivió una impuesta «neutralidad». Su vida cotidiana, determinada por el conflicto sobre la pertenencia política a México o a Centroamérica, obligó a su población a vivir bajo la constante amenaza de ser invadido por una u otra de las dos naciones. Fueron 17 años de lucha interna por definir la pertenencia política del departamento, durante los cuales tuvo lugar la formación de una élite local ladina que iba a gobernar la región por el resto del siglo XIX.Bibliografía: páginas 371-377Introducción.. ¿Por qué el Soconusco?.. ¿De qué Soconusco hablamos?.. Las fuentes.. Los capítulos.. «Lo accesorio sigue a lo principal». Un acercamiento a la situación política.. El segundo pronunciamiento del Soconusco, 1824.. El acuerdo tácito de 1825 entre México y Guatemala sobre la «neutralidad» del Soconusco.. Capítulo 1. El Soconusco entre 1825-1842: reconstruyendo una incógnita.. El informe de José Arjona, 1826.. La población del Soconusco.. Vías de comunicación.. Los recursos naturales.. Producción agropecuaria: «un esqueleto de lo que era antes».. Tierras de ganado.. Conclusiones.. Capítulo 2. El que al altar sirve, del altar se mantiene: los curas en el Soconusco.. Los párrocos del Soconusco.. El caso de José Llauger y Castillo.. Conclusiones.. Capítulo 3. «Bien podríamos vivir sin la carne de ganado y no sin el bendito grano del maíz».. Hacendados y curas versus las tierras del común.. Haciendas versus tierras comunales y ejidos.. Los ladinos piden ejido.. Los papeles se invierten.. «Ya no queremos, ya no obedeceremos, somos libres».. Conclusiones.. Capítulo 4. Las cuestiones jurídicas.. ¿Justicia según las leyes de quién?.. El alcalde-juez-comandante.. El caso Manuel Arellano.. Conclusiones.. Capítulo 5. Asilados y santos. La beligerancia del cura de Escuintla, 1832.. Manuel José Everardo y Landero: el que puso «la almohada del Santo en tierra al presidente Arce».. Una neutralidad insostenible.. El Divino Señor Crucificado de Acapetagua.. Conclusiones.. Capítulo 6. Aciertos y desaciertos de la neutralidad y del asilo político practicados en el Soconusco, Chiapas, 1826-1842.. Antecedentes.. Exiliados en Chiapas.. Buscando acuerdos entre México y Guatemala.. El Soconusco se posiciona.. Manuel José de Arce en el Soconusco.. Tres cabildos: tres opiniones distintas.. La maquinación de Arce.. Conclusiones.. Capítulo 7. Reconocer el fracaso: el fin de la neutralidad, 1832-1842.. El cordón sanitario: la intervención con otros medios.. Guatemala desconoce la «neutralidad» del Soconusco.. Redefiniendo los intereses estratégicos de México.. Hacía una intervención armada.. Orquestando la anexión a México. La División Protectora de los Votos.. Conclusiones.. Conclusiones.. AnexosDurante los años de 1825 a 1842 el Soconusco, como zona fronteriza en disputa, vivió una impuesta «neutralidad». Su vida cotidiana, determinada por el conflicto sobre la pertenencia política a México o a Centroamérica, obligó a su población a vivir bajo la constante amenaza de ser invadido por una u otra de las dos naciones. Fueron 17 años de lucha interna por definir la pertenencia política del departamento, durante los cuales tuvo lugar la formación de una élite local ladina que iba a gobernar la región por el resto del siglo XIX.Movimientos de independenciaLuchas socialesTenencia de la tierraIncidentes fronterizosIdentidadCondiciones socialesDerecho de asiloFrosurURN:ISBN:9786073028684 |
| institution |
ECOSUR |
| collection |
Koha |
| country |
México |
| countrycode |
MX |
| component |
Bibliográfico |
| access |
En linea Fisico |
| databasecode |
cat-ecosur |
| tag |
biblioteca |
| region |
America del Norte |
| libraryname |
Sistema de Información Bibliotecario de ECOSUR (SIBE) |
| language |
spa |
| topic |
Movimientos de independencia Luchas sociales Tenencia de la tierra Incidentes fronterizos Identidad Condiciones sociales Derecho de asilo Frosur Movimientos de independencia Luchas sociales Tenencia de la tierra Incidentes fronterizos Identidad Condiciones sociales Derecho de asilo Frosur |
| spellingShingle |
Movimientos de independencia Luchas sociales Tenencia de la tierra Incidentes fronterizos Identidad Condiciones sociales Derecho de asilo Frosur Movimientos de independencia Luchas sociales Tenencia de la tierra Incidentes fronterizos Identidad Condiciones sociales Derecho de asilo Frosur Fenner, Justus autor Neutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 |
| description |
Durante los años de 1825 a 1842 el Soconusco, como zona fronteriza en disputa, vivió una impuesta «neutralidad». Su vida cotidiana, determinada por el conflicto sobre la pertenencia política a México o a Centroamérica, obligó a su población a vivir bajo la constante amenaza de ser invadido por una u otra de las dos naciones. Fueron 17 años de lucha interna por definir la pertenencia política del departamento, durante los cuales tuvo lugar la formación de una élite local ladina que iba a gobernar la región por el resto del siglo XIX. |
| format |
Texto |
| topic_facet |
Movimientos de independencia Luchas sociales Tenencia de la tierra Incidentes fronterizos Identidad Condiciones sociales Derecho de asilo Frosur |
| author |
Fenner, Justus autor |
| author_facet |
Fenner, Justus autor |
| author_sort |
Fenner, Justus autor |
| title |
Neutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 |
| title_short |
Neutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 |
| title_full |
Neutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 |
| title_fullStr |
Neutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 |
| title_full_unstemmed |
Neutralidad impuesta El Soconusco, Chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 |
| title_sort |
neutralidad impuesta el soconusco, chiapas, en búsqueda de su identidad, 1824-1842 |
| publisher |
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México Universidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frotera Sur |
| publishDate |
2019 |
| work_keys_str_mv |
AT fennerjustusautor neutralidadimpuestaelsoconuscochiapasenbusquedadesuidentidad18241842 |
| _version_ |
1756228688467197952 |